{"id":3009,"date":"2016-11-08T13:25:47","date_gmt":"2016-11-08T11:25:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.berlin.freidenker.org\/?p=3009"},"modified":"2016-11-11T13:36:03","modified_gmt":"2016-11-11T11:36:03","slug":"ein-aktuelles-interview-des-syrischen-praesidenten-assad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.berlin.freidenker.org\/?p=3009","title":{"rendered":"Ein aktuelles Interview des syrischen Pr\u00e4sidenten Assad"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.berlin.freidenker.org\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/161108-President-al-Assad_Politika-1.jpg?ssl=1\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3010\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.berlin.freidenker.org\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/161108-President-al-Assad_Politika-1.jpg?resize=500%2C250&#038;ssl=1\" alt=\"161108-president-al-assad_politika-1\" width=\"500\" height=\"250\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.berlin.freidenker.org\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/161108-President-al-Assad_Politika-1.jpg?w=500&amp;ssl=1 500w, https:\/\/i0.wp.com\/www.berlin.freidenker.org\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/161108-President-al-Assad_Politika-1.jpg?resize=300%2C150&amp;ssl=1 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>Am 3.11.2016 gab Assad der serbischen Zeitung &#8222;Politika&#8220; ein Interview. Es ist nicht nur wegen seiner sehr klaren Einsch\u00e4tzungen des USA-Imperialismus und seiner Verb\u00fcndeten sowie der Rolle des Terrorismus informativ, sondern gibt auch interessante Einblicke in die innersyrischen Verh\u00e4ltnisse nach mehr als f\u00fcnf Jahren Krieg. Auch wichtige und selten gezogene Parallelen zu den Jugoslawienkriegen (1991-2001) werden herausgearbeitet.<\/em><\/p>\n<p>Den deutschen Wortlaut \u00fcbernehmen wir vom <a href=\"http:\/\/vineyardsaker.de\/2016\/11\/05\/ihre-rhetorik-ist-nur-muell\/\" target=\"_blank\">Saker:<\/a><\/p>\n<p><b>Frage: Herr Pr\u00e4sident, warum ist die letzte syrische Waffenruhe gescheitert? Wer ist daran schuld?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad: <\/b>Tats\u00e4chlich hat der Westen, vor allem die Vereinigten Staaten, Druck bez\u00fcglich der Waffenruhe ausge\u00fcbt, und sie bitten immer nur dann um eine Waffenruhe, wenn die Terroristen in einer schlechten Lage sind, nicht die Zivilisten. Und sie versuchen, diese Waffenruhen zu nutzen, um die Terroristen zu unterst\u00fctzen, ihnen logistische Unterst\u00fctzung zu bringen, Bewaffnung, Geld, alles, damit sie erneut angreifen k\u00f6nnen und wieder st\u00e4rker werden. Als das nicht funktionierte, baten sie die Terroristen, sie scheitern zu lassen oder wieder anzugreifen. Also wer ist schuld? Die Vereinigten Staaten und ihre Verb\u00fcndeten, die westlichen L\u00e4nder, denn f\u00fcr sie sind die Terroristen und Terrorismus eine Karte, die sie auf dem syrischen Schauplatz spielen wollen, es ist kein Wert, sie sind nicht gegen Terroristen. F\u00fcr sie ist die Unterst\u00fctzung der Terroristen ein Zerm\u00fcrbungskrieg gegen Syrien, gegen den Iran, gegen Russland, so sehen sie das. Darum sind nicht nur bei dieser Waffenruhe; bei jedem Versuch einer Waffenruhe, oder einer politischen Bewegung oder politischen Initiative, jedem Scheitern dieser Dinge sind die Vereinigten Staaten schuld.<\/p>\n<p><b>Frage: Aber welches Land unterst\u00fctzt Terrorismus? Saudi-Arabien? Katar?<\/b><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Pr\u00e4sident Assad: Saudi-Arabien, Katar, T\u00fcrkei\u2026<span id=\"more-40\"><\/span><\/p>\n<p><b>Frage: Die T\u00fcrkei?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Weil sie mit Unterst\u00fctzung der Regierung \u00fcber die T\u00fcrkei kamen, mit direkter Unterst\u00fctzung der Regierung.<\/p>\n<p><b>Frage: Direkt?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Direkte Unterst\u00fctzung der Regierung, nat\u00fcrlich.<\/p>\n<p><b>Frage: Durch Geld oder durch Bewaffnung?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Sagen wir, als erstes die Genehmigung, das gr\u00fcne Licht. Zweitens, die amerikanische Koalition, die \u201einternationale Koalition\u201c genannt wird, die eine amerikanische ist. Sie konnten sehen, wie ISIS unsere \u00d6lfelder nutzt und das \u00d6l unter ihren Drohnen mit Tanklastern in die T\u00fcrkei fuhr\u2026<\/p>\n<p><b>Frage: Das ist das syrische \u00d6l?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> In Syrien, aus Syrien in die T\u00fcrkei, unter \u00dcberwachung ihrer Satelliten und ihrer Drohnen, ohne irgend etwas zu tun, bis die Russen eingriffen und anfingen, die Konvois und die Stellungen und Festungen von ISIS anzugreifen. Da fing ISIS an zu schrumpfen. Also, der Westen gab diesen L\u00e4ndern wie der T\u00fcrkei, Saudi-Arabien und Katar, gr\u00fcnes Licht, und tats\u00e4chlich sind diese L\u00e4nder, diese Regierungen Marionetten; Marionetten des Westens, der Vereinigten Staaten, sie arbeiten als Marionetten, und die Terroristen in Syrien sind ihre Stellvertreter, die Stellvertreter dieser L\u00e4nder und Stellvertreter des Westens und der Vereinigten Staaten.<\/p>\n<p><b>Frage: Aber das Geld aus der Vermarktung dieses \u00d6ls, wer hat das Geld? Die T\u00fcrkei?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Eine Partnerschaft aus ISIS und der T\u00fcrkei. Ein Teil des Geldes geht an ISIS, weil sie so rekrutieren k\u00f6nnen und ihren K\u00e4mpfern Sold zahlen. Darum ist ISIS vor der russischen Intervention gewachsen, dehnte sich in Syrien und im Irak aus. Und ein Teil des Geldes geht an t\u00fcrkische Regierungsvertreter, vor allem Erdogan selbst und seine Familie.<\/p>\n<p>F: Erdogan selbst?<\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Nat\u00fcrlich, nat\u00fcrlich. Sie waren direkt in diesen Handel mit ISIS verwickelt.<\/p>\n<p><b>Frage: Herr Pr\u00e4sident, glauben Sie, dass die Russen und die Amerikaner je \u00fcber Syrien einig werden k\u00f6nnen? K\u00f6nnen Russland und die USA Partner im Krieg gegen die Terroristen in Syrien sein?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Wir hoffen das, aber in Wirklichkeit, nein, aus einem einfachen Grund: weil die Russen ihre Politik auf Werten aufbauen, neben dem Interesse. Die Werte sind, dass sie sich an internationales Recht halten, gegen Terrorismus k\u00e4mpfen, und das Interesse, dass, wenn die Terroristen sich in unserer Region durchsetzen, das nicht nur unsere Region betreffen wird, sondern Europa, Russland und den Rest der Welt. Also sind die Russen sehr ernst und sehr entschlossen weiter dabei, gegen die Terroristen zu k\u00e4mpfen, w\u00e4hrend die Amerikaner ihre Politik auf anderen Werten, v\u00f6llig anderen Werten aufbauen, ihr Wert ist: \u201ewir k\u00f6nnen die Terroristen benutzen\u201c. Ich meine, die Amerikaner, sie wollten die Terroristen als Karte in dem politischen Spiel benutzen, um ihren eigenen Interessen zu dienen, auf Kosten der Interessen anderer L\u00e4nder auf der Welt.<\/p>\n<p><b>Frage: Die Situation bei der Bombardierung der syrischen Armee beim Flughafen Deir Essor\u2026 Wie ist der amerikanische Luftangriff auf die syrische Armee passiert? War das ein Zufall oder nicht?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Das war ein \u00fcberlegter Angriff der amerikanischen Truppen, weil ISIS schrumpfte, wegen der syrischen, russischen und iranischen Kooperation gegen ISIS, und weil al-Nusra, die zu al Kaida geh\u00f6rende Gruppe, in vielen Gebieten Syriens geschlagen wurde, also wollten die Amerikaner die Stellung der syrischen Armee untergraben; sie haben unsere Armee in Deir Essor angegriffen. Das war nicht zuf\u00e4llig, weil der Luftangriff \u00fcber eine Stunde dauerte, und sie kamen viele Male.<\/p>\n<p><b>Frage: Eine Stunde?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> \u00dcber eine Stunde. Es waren viele Fl\u00fcge der Amerikaner und ihrer Verb\u00fcndeten gegen die syrische Stellung. Gleichzeitig griffen sie ein ziemlich gro\u00dfes Gebiet an. Sie haben kein Geb\u00e4ude angegriffen, um zu sagen \u201ewir haben einen Fehler gemacht\u201c. Sie haben drei gro\u00dfe H\u00fcgel angegriffen, keine anderen Gruppen in der N\u00e4he dieser H\u00fcgel, und in Deir Essor gab es nur ISIS. Da ist keine\u2026 was sie \u201emoderate Opposition\u201c nennen. Also, es war ein \u00fcberlegter Angriff, um es ISIS zu erm\u00f6glichen, diese Stellung zu nehmen, und ISIS griff diese H\u00fcgel an, und nahm diese H\u00fcgel gleich, weniger als eine Stunde nach dem Angriff.<\/p>\n<p><b>Frage: ISIS griff die syrischen Stellungen nach dem amerikanischen\u2026?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Weniger als eine Stunde danach, weniger als eine Stunde, hat ISIS diese H\u00fcgel angegriffen. Das hei\u00dft, ISIS hat seine Truppen gesammelt, um diese H\u00fcgel anzugreifen. Woher wusste ISIS, dass die Amerikaner die syrische Stellung angreifen werden? Das hei\u00dft, sie waren bereit, sie waren vorbereitet. Das ist ein expliziter und starker Beweis, dass die Amerikaner ISIS unterst\u00fctzen, und es als eine Karte benutzen, um das Gleichgewicht nach ihrer politischen Agenda zu verschieben.<\/p>\n<p><b>Frage: Und danach sagte Amerika, tut uns leid, oh?<br \/>\n<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Sie sagten, sie bedauern, sie sagten nicht, tut uns leid. (lacht)<\/p>\n<p><b>Frage: Herr Pr\u00e4sident, wer ist f\u00fcr den Angriff auf den Konvoi des Roten Kreuzes bei Aleppo verantwortlich, und welche Waffen wurden benutzt, um den Konvoi des Roten Kreuzes zu zerst\u00f6ren?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Definitiv die terroristischen Gruppen in Aleppo, denn sie sind diejenigen, die daran ein Interesse hatten. Als wir die Waffenruhe in Aleppo verk\u00fcndeten, haben sie sich verweigert. Sie sagten, \u201enein, wir wollen keine Waffenruhe\u201c. Sie verweigerten, dass irgendwelche Konvois nach Ostaleppo k\u00e4men, und das war \u00f6ffentlich, das ist nicht unsere Propaganda, nicht unsere Erkl\u00e4rung, sie haben es erkl\u00e4rt. Und dann gab es eine Demonstration von diesen Militanten, den Konvoi zur\u00fcckzuweisen. Also, sie haben ein Interesse daran, diesen Konvoi anzugreifen, wir haben keins. Es war nicht in einem Gebiet, in dem es syrische Truppen gibt, und gleichzeitig sind in dem Gebiet ohnehin keine syrischen oder russischen Flugzeuge geflogen. Aber es wurde als Teil der Propaganda genutzt, als Teil des Narrativs gegen Syrien im Westen; dass wir diesen humanit\u00e4ren Konvoi angegriffen h\u00e4tten, weil der ganze Krieg jetzt in Syrien, laut westlicher Propaganda, den Charakter eines humanit\u00e4ren Krieges annimmt. Das ist jetzt die westliche Maske; sie wollte die humanit\u00e4re Maske nutzen, um eine Entschuldigung zu haben, weiter in Syrien einzugreifen, und wenn ich sage eingreifen, dann hei\u00dft das milit\u00e4risch oder durch Unterst\u00fctzung der Terroristen.<\/p>\n<p><b>Frage: Das ist wie die Lage im ehemaligen Jugoslawien, im Krieg in Jugoslawien, also in dem Krieg in Bosnien-Herzegowina, im Kosovokrieg, humanit\u00e4re Probleme.<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Es ist vielleicht eine andere \u00c4ra, eine andere Gestalt, aber der gleiche Kern, das was in Ihrem Land geschehen ist, und was jetzt in unserem Land geschieht.<\/p>\n<p><b>Frage: Und die westliche Propaganda sprach von dem Problem des Einsatzes chemischer Waffen und den Fa\u00dfbomben.<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Das Gleiche, um zu zeigen, dass es ein schwarz-wei\u00df-Bild ist; ein sehr, sehr schlechter Kerl gegen einen sehr sehr guten Kerl. Das ist wie das Narrativ von George W. Bush w\u00e4hrend des Krieges gegen den Irak und Afghanistan. Sie wollten also diese \u00dcberschriften oder diese Begriffe in ihrem Narrativ verwenden, um die Gef\u00fchle in der \u00f6ffentlichen Meinung ihrer L\u00e4nder hervorzurufen. Damit die \u00f6ffentliche Meinung sie unterst\u00fctzt, wenn sie eingreifen wollten, entweder direkt durch milit\u00e4rische Angriffe oder durch Unterst\u00fctzung ihrer Stellvertreter, die die Terroristen in unserer Region sind.<\/p>\n<p><b>Frage: Ich sehe in den Nachrichten der letzten Tage, dass Amnesty International eine Terroristengruppe daf\u00fcr verurteilt hat, Chlorgas, chemische Waffen in Aleppo einzusetzen.<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> In Aleppo, genau, das ist vor einigen Tagen passiert, und tats\u00e4chlich haben wir gestern, ohne Ber\u00fccksichtigung dieser chemischen Angriffe, gemeldet dass in den letzten drei Tagen \u00fcber 80 unschuldige Zivilisten in Aleppo get\u00f6tet wurden und \u00fcber 300 verletzt. Von ihnen liest man nicht in den westlichen Mainstreammedien. Du siehst sie nicht, du h\u00f6rst nichts von ihnen, es gibt nichts \u00fcber sie. Sie greifen sich nur einige Bilder heraus, und einige Vorf\u00e4lle in dem Gebiet unter Kontrolle der Terroristen, nur um sie f\u00fcr ihre politischen Zielsetzungen zu gebrauchen, um die syrische Regierung zu beschuldigen und zu verdammen, nicht weil sie sich Sorgen um die Syrer machen; sie scheren sich nicht um unsere Kinder, oder um Unschuldige, um Zivilisation oder um Infrastruktur. Sie scheren sich nicht darum; sie zerst\u00f6ren sie. Aber tats\u00e4chlich, sie sorgen sich nur darum, alles zu nutzen, was ihren Interessen dienen kann.<\/p>\n<p><b>Frage: Und jetzt, Ihre Armee\u2026. Sie sind der Oberkommandierende der syrischen Streitkr\u00e4fte. Ihre Armee hat keinerlei chemische Waffen mehr?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Nein, haben wir nicht. Seit 2013 haben wir unser Arsenal aufgegeben. Jetzt haben wir keine mehr. Aber davor haben wir sie nie eingesetzt. Ich meine, wenn Sie von chemischen Waffen reden, die die Regierung einsetzt, hei\u00dft das, Sie reden von Tausenden Opfern an einem Ort binnen sehr kurzer Zeit. Einen solchen Vorfall hatten wir nie; nur Unterstellungen in den westlichen Medien.<\/p>\n<p><b>Frage: Herr Pr\u00e4sident, wann, denken Sie, wird der syrische Krieg enden?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b>; Wann? Ich sage immer, dass weniger als ein Jahr gen\u00fcgt, um ihre internen Probleme zu l\u00f6sen, weil es intern nicht sehr kompliziert ist. Es wird nur dann komplexer, wenn es mehr Eingreifen durch fremde M\u00e4chte gibt. Wenn diese fremden M\u00e4chte Syrien in Ruhe lassen, k\u00f6nnen wir Syrer das in ein paar Monaten l\u00f6sen, in weniger als einem Jahr. Nat\u00fcrlich, das sieht nicht realistisch aus, weil jeder wei\u00df, dass die Vereinigten Staaten die Stellung Russlands als einer Gro\u00dfmacht in der Welt untergraben wollen, Syrien eingeschlossen. Saudi-Arabien sucht seit Jahren nach Wegen, den Iran zu zerst\u00f6ren, und Syrien k\u00f6nnte einer der Orte sein, wo sie das erreichen k\u00f6nnen, nach ihrer Denkweise. Aber wenn wir sagen, wir k\u00f6nnten eine Situation erreichen, wo all diese fremden M\u00e4chte Syrien in Ruhe lassen, dann haben wir kein Problem, unser Problem zu l\u00f6sen.<\/p>\n<p>Wie? Zuallererst, indem die Unterst\u00fctzung der Terroristen durch andere L\u00e4nder beendet wird, durch die aus der Region wie der T\u00fcrkei, Saudi-Arabien und Katar, und durch den Westen, nat\u00fcrlich, vor allem die Vereinigten Staaten. Wenn man aufh\u00f6rt, Terroristen in Syrien zu unterst\u00fctzen, wird es nicht schwierig sein, unser Problem zu l\u00f6sen.<\/p>\n<p><b>Frage: Herr Pr\u00e4sident, stimmt es, dass Syrien das letzte sozialistische Land in der arabischen Welt ist?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Heute, ja. Ich wei\u00df nicht, wie es in Zukunft wird, wie es sein wird. Wir sind sozialistisch, aber nat\u00fcrlich nicht von der geschlossenen Art.<\/p>\n<p><b>Frage: Menschlicher Sozialismus, weil Ihre Regierung Bildung mit Subventionen unterst\u00fctzt wie im schwedischen Modell.<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Ich wei\u00df nicht viel \u00fcber das schwedische Modell, aber sagen wir mal, dass wir in Syrien eine offene Wirtschaft haben, aber gleichzeitig einen sehr starken \u00f6ffentlichen Sektor, und dass der \u00f6ffentliche Sektor eine sehr wichtige Rolle in der Widerstandsf\u00e4higkeit der syrischen Gesellschaft spielt und der Regierung im Krieg. Ohne diesen \u00f6ffentlichen Sektor w\u00e4re die Lage weit schwieriger. Also, wir sind immer noch sozialistisch, und ich denke, der Krieg hat bewiesen, dass das sozialistische System f\u00fcr jedes Land sehr wichtig ist, wenn man ber\u00fccksichtigt, dass ich von offenem Sozialismus rede, der es der Freiheit des \u00f6ffentlichen Sektors erlauben k\u00f6nnte, eine wichtige Rolle beim Aufbau des Landes zu spielen.<\/p>\n<p><b>Frage: Und Ihre gro\u00dfen Unternehmen\u2026 sind das Staatsunternehmen oder Privatunternehmen?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Wir haben beides. Aber normalerweise spielt in einer solchen Lage der \u00f6ffentliche Sektor die wichtigste Rolle. Wie Sie wissen, f\u00fchlt der Privatsektor die Gefahr eher und leidet mehr, und in manchen Gegenden k\u00f6nnte er den gesamten Schauplatz verlassen, den wirtschaftlichen Schauplatz, wegen der Unsicherheit. Also darum muss man sich in einer solchen Lage mehr auf den \u00f6ffentlichen Sektor verlassen, aber der Privatsektor spielt in Syrien immer noch eine sehr wichtige Rolle neben dem \u00f6ffentlichen.<\/p>\n<p><b>Frage: Und Sie haben eine sehr, sehr tolerante Atmosph\u00e4re, mit anderen Kirchen, Christen, Muslimen\u2026<\/b><\/p>\n<p>P.A:: Das ist nicht wirklich Toleranz; sie sind Teil dieser Gesellschaft. Ohne all die unterschiedlichen Farben der Gesellschaft \u2013 Christen, Muslime, und die verschiedenen Sekten und Ethnien \u2013 w\u00e4re es nicht Syrien. Also jeder syrische B\u00fcrger sollte v\u00f6llig frei darin sein, seine Rituale, seine Traditionen, seinen Glauben zu praktizieren. Er sollte frei sein, damit das Land stabil ist. Andernfalls gibt es Syrien als ein stabiles Land nicht. Aber ich w\u00fcrde es nicht Toleranz nennen. Toleranz hei\u00dft, wir akzeptieren etwas gegen unseren Willen; nein, Muslims und Christen haben in Syrien jahrhundertelang zusammen gelebt, und sie integrieren sich in ihrem allt\u00e4glichen Leben, sie leben nicht in Ghettos.<\/p>\n<p><b>Frage: Keine getrennten Schulen f\u00fcr Muslims, f\u00fcr Christen, junge Leute, nein?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Nein, nein. Es gibt einige Schulen, die der Kirche geh\u00f6ren, aber die sind voller Muslime und umgekehrt. Also, das gibt es nicht, nein. Wir erlauben keine Trennung der Religionen und Ethnien in Syrien, das w\u00e4re sehr gef\u00e4hrlich, aber nat\u00fcrlich, ohne das Eingreifen der Regierung w\u00fcrden die Leute gerne miteinander leben, in jeder Schule, an jedem Ort, in jeder NGO, in der Regierung, das ist nat\u00fcrlich\u2026 Darum ist Syrien von Natur aus s\u00e4kular, nicht durch die Regierung. Die syrische Gesellschaft war in ihrer ganzen Geschichte s\u00e4kular.<\/p>\n<p><b>Frage: Und, Herr Pr\u00e4sident, es ist jetzt ein Jahr, seit die russische Luftwaffe am syrischen Krieg teilnimmt, wie sehr haben die Russen Ihnen geholfen?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Reden wir von der Wirklichkeit. Vor dem russischen Eingreifen war ISIS dabei, sich auszudehnen, wie ich gesagt habe. Als sie anfingen einzugreifen, fingen ISIS und al-Nusra und die anderen mit al Kaida verbundenen Gruppen an, zu schrumpfen. Also, das ist die Realit\u00e4t. Warum? Nat\u00fcrlich, weil es eine Gro\u00dfmacht ist, und sie haben eine enorme Armee und sie haben enorme Feuerkraft, die die syrische Armee in ihrem Krieg unterst\u00fctzen kann. Die andere Seite der gleichen Geschichte ist, dass, wenn ein gro\u00dfes Land, eine Gro\u00dfmacht wie Russland, gegen die Terroristen eingreift, in Zusammenarbeit mit den Truppen am Boden, und in unserem Fall der syrischen Armee, , dann wird man nat\u00fcrlich konkrete Ergebnisse erreichen, w\u00e4hrend gleichzeitig die amerikanische Allianz, die ohnehin nicht ernst gemeint ist, aber gleichzeitig eben keine Verb\u00fcndeten auf dem Boden hat, nichts erreichen kann. Also, die russische Macht war sehr wichtig, neben ihrem politischen Gewicht in der internationalen Arena, auf beiden Wegen konnten sie die Lage \u00e4ndern, und sie waren sehr wichtig f\u00fcr Syrien, um die Terroristen in unterschiedlichen Gebieten des syrischen Schauplatzes zu schlagen, oder auf dem Schlachtfeld.<\/p>\n<p><b>Frage: Ist die syrische Gesellschaft heute durch den Krieg gespalten?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Tats\u00e4chlich ist sie homogener als vor dem Krieg. Das mag f\u00fcr viele Beobachter \u00fcberraschend sein, weil der Krieg eine sehr tiefe und wichtige Lektion f\u00fcr jeden Syrer ist. Viele Syrer konnten vor dem Krieg den Unterschied zwischen einem Fanatiker und einem Extremisten nicht erkennen, dazwischen, ein Extremist zu sein und ein Terrorist zu sein. Diese Grenzen waren vielen nicht klar, aber durch den Krieg, durch die Zerst\u00f6rung, durch den hohen Preis, den jeder Syrer zahlen musste, haben jetzt viele Syrer die Lektion gelernt und wissen jetzt, dass der einzige Weg, das Land zu sch\u00fctzen und zu bewahren, darin besteht, homogen zu sein, miteinander zu leben, zu integrieren, zu akzeptieren, einander zu lieben. Darum denke ich, der Effekt des Krieges, trotz aller schlimmen Aspekte dieses wie jedes Krieges, dieser Aspekt war positiv f\u00fcr die syrische Gesellschaft. Also ich mache mir keine Sorgen \u00fcber die Struktur der syrischen Gesellschaft nach dem Krieg Ich denke, sie wird ges\u00fcnder sein.<\/p>\n<p><b>Frage: Und eine Frage zu den amerikanischen Pr\u00e4sidentschaftswahlen; wenn w\u00fcrden Sie gerne in den US-Pr\u00e4sidentschaftswahlen siegen sehen, Trump oder Hillary?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Ich denke, im gr\u00f6\u00dften Teil der Welt dreht sich die Debatte \u00fcber diese Wahlen darum, wer besser ist, Clinton oder Trump. In Syrien ist die Diskussion, wer schlimmer ist, nicht, wer besser ist. Also, ich denke, keiner der beiden wird gut f\u00fcr uns sein, das ist das erste, sagen wir. Zweitens, aus unserer Erfahrung mit amerikanischen Vertretern und Politikern allgemein, nehmt sie nicht beim Wort, sie sind nicht ehrlich. Was immer sie sagen, glaubt es nicht. Ob sie ein gutes oder ein schlechtes Word sagen, ob sie sehr aggressiv sind oder sehr friedlich, glaubt ihnen nicht. Es h\u00e4ngt von den Lobbies ab, von dem Einfluss unterschiedlicher politischer Bewegungen in ihrem Land, nach der Wahl, das wird ihre Politik dann bestimmen. Also, wir m\u00fcssen unsere Zeit nicht damit verschwenden, jetzt ihrer Rhetorik zu lauschen. Das ist nur M\u00fcll. Wartet auf ihr politisches Handeln, und schaut, aber wir sehen keine guten Zeichen, dass die Vereinigten Staaten ihre Politik bez\u00fcglich dessen, was auf der Welt geschieht, dramatisch \u00e4ndern werden, sagen wir mal, fair sein werden, oder dem V\u00f6lkerrecht folgen, oder sich um die Charta der Vereinten Nationen scheren. Es gibt kein Zeichen, dass wir das in der nahen Zukunft sehen werden. Also, es geht nicht darum, wer Pr\u00e4sident wird; die Unterschiede werden minimal sein, jedem von ihnen wird es nur erlaubt, seinen eigenen Fingerabdruck zu hinterlassen, nur den pers\u00f6nlichen Fingerabdruck, aber das bedeutet keine \u00c4nderung der Politik. Darum setzten wir unsere Hoffnungen nicht darauf, verschwenden unsere Zeit nicht damit.<\/p>\n<p><b>Frage: Herr Pr\u00e4sident, die letzte Frage: Die Beziehung zwischen Serbien und Syrien haben Sie irgendeine Botschaft an das Volk in Serbien?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Ich denke, wir haben auf beiden Seiten nicht getan, was wir tun m\u00fcssen, um eine bessere Beziehung zu haben, vor dem Krieg. Nat\u00fcrlich hinterl\u00e4sst der Krieg seine Spuren auf der Beziehung zwischen zwei L\u00e4ndern, das w\u00e4re verst\u00e4ndlich, aber wir m\u00fcssen f\u00fcr die n\u00e4chste Zeit planen, weil Ihr Land unter \u00e4u\u00dferer Aggression gelitten hat, die zur Teilung Jugoslawiens f\u00fchrte, und ich denke, die Menschen zahlen immer noch den Preis dieses Krieges. Zweitens, der Krieg in Ihrem Land wurde auf die gleiche Weise dargestellt: als ein humanit\u00e4rer Krieg, in den der Westen eingreifen wollte, um eine bestimmte Gemeinschaft gegen die Aggressoren aus einer anderen Gemeinschaft zu sch\u00fctzen. Viele Menschen auf der Welt glauben diese Geschichte, genau wie in Syrien; sie nutzen die gleiche Maske, die humanit\u00e4re Maske.<\/p>\n<p>Tats\u00e4chlich sind dem Westen ihre Leute egal, sie k\u00fcmmern sich nicht um ihre Leute, sie k\u00fcmmern sich um niemanden auf der Welt, nur um ihre eigenen begr\u00fcndeten Interessen. Daher denke ich, wir lernen die gleiche Lektion, vielleicht in einem anderen Gebiet, es liegen zwei Jahrzehnte dazwischen, vielleicht mit anderen Schlagzeilen, aber der wirkliche Inhalt ist der gleiche. Darum denke ich, wir m\u00fcssen in jedem Aspekt bessere Beziehungen errichten: kulturell, wirtschaftlich, politisch, um unsere Stellung zu st\u00e4rken, jedes Land in seiner Region.<\/p>\n<p><b>Frage: Aber die syrische Regierung, Sie, und der Staat Syrien, unterst\u00fctzen Serbien in der Frage des Kosovo?<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Das haben wir, obwohl die T\u00fcrken ihren Einfluss f\u00fcr den Kosovo nutzen wollten, zu Gunsten des Kosovo, aber wir haben uns geweigert. Das war vor dem Krieg, das war vor sieben oder acht Jahren, und wir haben uns geweigert, trotz unserer damals guten Beziehungen zur T\u00fcrkei. Wir haben Serbien unterst\u00fctzt.<\/p>\n<p><b>Herr Pr\u00e4sident, danke f\u00fcr das Interview, vielen Dank f\u00fcr Ihre Zeit.<\/b><\/p>\n<p><b>Pr\u00e4sident Assad:<\/b> Nichts zu danken. Danke, dass Sie nach Damaskus gekommen sind.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am 3.11.2016 gab Assad der serbischen Zeitung &#8222;Politika&#8220; ein Interview. Es ist nicht nur wegen seiner sehr klaren Einsch\u00e4tzungen des USA-Imperialismus und seiner Verb\u00fcndeten sowie der Rolle des Terrorismus informativ, sondern gibt auch interessante Einblicke in die innersyrischen Verh\u00e4ltnisse nach mehr als f\u00fcnf Jahren Krieg. Auch wichtige und selten gezogene Parallelen zu den Jugoslawienkriegen (1991-2001) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[46,45,175,23],"tags":[351,127,352,107,187,96],"class_list":["post-3009","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-freidenker-im-gespraech","category-friedensbewegung","category-nato","category-syrien","tag-assad","tag-brd","tag-jugoslawienkrieg","tag-russland","tag-terror","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/py5dN-Mx","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.berlin.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.berlin.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.berlin.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.berlin.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.berlin.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3009"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.berlin.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3012,"href":"https:\/\/www.berlin.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3009\/revisions\/3012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.berlin.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.berlin.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.berlin.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}